درگیر شدن ۷ برابری زنان به التهاب روده بزرگ نسبت به مردان
تاریخ انتشار: ۲۲ فروردین ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۷۶۳۳۵۹
طبق مطالعات جدید پزشکی زنان هفت برابر بیش از مردان به التهاب روده بزرگ مبتلا می‌شوند. این بیماری به دلایل مختلفی بروز می‌کند و گاهی در طول زمان شدید شده، بهبود می‌یابد و گاهی نیز این بیماری برای مدتی خاموش می‌ماند.
به گزارش خبرنگار ایمنا، مطالعات جدید پزشکی نشان داده است که زنان هفت برابر بیش از مردان به التهاب روده بزرگ مبتلا می‌شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مؤسسه خیریه «گاتز یوکی» در انگلیس در این خصوص ذکر کرد: کولیت میکروسکوپی، التهاب روده بزرگ است که منجر به بروز علائمی نظیر شکم‌درد، اسهال مداوم و آبکی در طول روز و شب و همچنین کاهش وزن، خستگی و حتی در موارد شدیدتر موجب بی‌اختیاری در دفع می‌شود.
وی افزود: باید تحقیقات بیشتری انجام شود تا علت این شکاف جنسیتی مشخص شود و به این اطمینان برسیم که این بیماری در زنان سریع‌تر تشخیص داده شود و درمان آن پیشرفت کند.
کارشناسان در این مطالعه یادآور شدند که کولیت میکروسکوپی می‌تواند عارضه‌ای ناتوان‌کننده باشد و به کیفیت زندگی بیماران به شکل گسترده‌ای آسیب برساند زیرا بیمار برای انجام دادن کارهای روزمره با مشکل مواجه می‌شود و پیامدهای این بیماری به انزوای بیماران و در نتیجه وخامت سلامت روان آنها می‌انجامد.
مطالعات آماری که پیش‌تر در این زمینه انجام شد، نشان داد ۸۸ درصد از مبتلایان به این عارضه را زنان تشکیل می‌دهند و این بیماری در اکثر آنها بین ۵۰ تا ۷۰ سالگی تشخیص داده می‌شود. طبق گفته متخصصان اگر این بیماری با استروئیدی به نام بودزوناید درمان شود، کیفیت زندگی بیماران به شدت بهبود می‌یابد.
بررسی‌های قبلی نشان داده است که از هر سه بیمار مبتلا به کولیت میکروسکوپی، بیماری یک نفر را در ابتدا به اشتباه سندرم روده تحریک‌پذیر تشخیص داده‌اند و این درحالی است که تشخیص صحیح، اولین مرحله ضروری در روند درمان هر نوع بیماری است.
علائم بیماری التهاب رودهایبه گزارش ایمنا، التهاب روده‌ای (IBD: Inflammatory Bowel Disease) یک بیماری است که در آن به دلایلی مختلف، روده‌ها دچار التهاب می‌شوند. این بیماری گاهی در طول زمان شدید شده یا بهبود می‌یابد و گاهی نیز این بیماری مدتی خاموش می‌ماند.
گرفتگی و درد عضلات شکم یکی از رایج‌ترین نشانه‌های التهاب روده است. اسهال که گاهی اسهال خون‌آلود است نیز می‌تواند از علائم التهاب روده باشد. احساس نیاز فوری شدید برای دفع، حرکات دردناک و دشوار روده، وجود چرک یا موکوس (مخاط) در مدفوع، تب و خستگی، عرق شبانه، کاهش وزن در بعضی موارد، کم شدن اشتها و کم خونی فقر آهن (به علت از دست دادن خون) نیز از سایر نشانه‌های این بیماری است.
کد خبر 567628منبع: ایمنا
کلیدواژه: التهاب روده روده التهابات روده بیماری روده بیماری های التهابی روده کوليت روده علائم بیماری های التهابی روده انگل روده بیماری التهابی روده سندرم روده تحریک پذیر میکروب روده علائم سندروم روده تحریک پذیر شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق التهاب روده بزرگ
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۷۶۳۳۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فرهنگ سازی به زمان نیاز دارد
به گزارش همشهری آنلاین، فهیمه فرهمندپور؛ رئیس شورای فرهنگی و اجتماعی خانواده و زنان در روزنامه همشهری نوشت، سؤالی مطرح شده مبنی بر اینکه چه کارهایی باید می‌شد تا شاهد اتفاقات و توهین‌هایی که در بازی پرسپولیس و سپاهان به تماشاگران زن شد، نباشیم. در این موضوع چند نکته وجود دارد؛ نکته نخست این است که کارهای فرهنگی تدریجی و دیربازده است. فرهنگسازی چه به این معنا که مقوله‌ای می‌خواهد فرهنگ شود و چه به این معنا که می‌خواهیم مقوله‌ای از فرهنگ حذف یا اصلاح شود، به زمان نیاز دارد. فرهنگ ورزشگاه نه در مدت ۶ماه و یک سال ساخته شده و نه قرار است در این مدت ۶ماه و یک سال تغییر کند.
نکته دوم؛ این اتفاق نشان داد اینکه ادعا شود با حضور تعدادی از زنان در ورزشگاه می‌شود بر فرهنگ موجود در این فضا مسلط شد و آن را تغییر داد، در ساحت واقعیت، شدنی نیست. تامین امنیت زنان در ورزشگاه فقط این نیست که در ورودی و خروجی مجزا برای زنان درنظر گرفته شود یا سرویس‌های بهداشتی مناسب برای آنها پیش‌بینی شود. مسئله مهم در این موضوع، وضعیت فرهنگی ورزشگاه‌هاست. این وضعیت موجود در یک سال و ۶ماه شکل نگرفته که با یک سال و ۶ماه کار بتوانیم آن را تغییر بدهیم. متأسفانه ورزشگاه‌رفتن زنان طبیعتا چنین مخاطراتی را به همراه دارد و به‌نظر نمی‌رسد که صرفا با دستگیری یک نفر خاطی یا عذرخواهی او این مسئله حل شود و تضمینی وجود ندارد که تکرار نشود.
موافقان حضور زنان در ورزشگاه‌ها این موضوع را با حضور زنان در سینماها و پارک‌ها مقایسه می‌کنند و می‌گویند همانطور که زنان و مردان در سینما و تئاتر یا در خیابان و پارک می‌توانند در فضای مشترک کنار هم باشند، در ورزشگاه‌ها هم می‌توانند با هم فوتبال تماشا کنند. زنان را کنار بگذاریم و خود مردان را با هم مقایسه کنیم. مردانی را سراغ دارید که بعد از تماشای یک فیلم صندلی‌های سالن سینما را بشکنند؟ ولی بارها این اتفاق در ورزشگاه‌ها افتاده است. فضای ورزشگاه با سینما و تئاتر قابل مقایسه نیست و نگاه متفاوتی را برای حل مسائل می‌طلبد. افرادی که مخالف حضور زنان در ورزشگاه‌ها هستند، این دغدغه‌ها را داشتند. با اتفاقاتی که افتاده است می‌شود واقع‌بینانه اظهارنظر کرد که با صرف درست‌شدن زیرساخت‌هایی مثل نرده‌کشی، ورودی و خروجی مجزا و... مسئله حل نمی‌شود.
این مسئله را چطور می‌شود حل کرد؟ نظر بعضی این است که با درنظرگرفتن جرایم سنگین و برخوردهای انضباطی برای خاطیان، فضا را برای حضور زنان فراهم کنیم. در این موضوع هم باز زنان را کنار بگذاریم و ببینیم در حوزه ورزش آقایان، در مسابقات و سالن‌های ورزشی مردان، جریمه‌هایی که قبلا درنظر گرفته شده و برخوردهای انضباطی که انجام داده‌اند، برای مواجهه با تخلفات، خشونت‌ها و بی‌اخلاقی‌ها بازدارنده بوده است؟ به‌نظر می‌رسد که جواب به این سؤال منفی است. هیجان در ورزشگاه‌ها بالاست و غالبا مجازاتی که درنظر گرفته می‌شود، بازدارنده نیست.
در این شرایط عده‌ای از زنان هم علاقه‌مند به حضور در ورزشگاه‌ها هستند و دغدغه حضور در این فضاها را دارند و شاید گفته شود که این حق آنهاست که به علاقه‌شان پاسخ داده شود، اما باید دید پاسخ‌دادن به این علاقه ارزش چنین هزینه‌هایی را دارد یا نه؟ مقایسه فایده - هزینه است؛ اینکه ارزش دارد برای پاسخ به این علاقه زنان، آنها مورد اهانت قرار بگیرند؟ باید موضوع یک‌بار از این منظر و از این نگاه مورد بررسی قرار بگیرد. صرف آماده‌کردن زیرساخت‌های فیزیکی برای حضور زنان، امنیت‌بخش نیست.
منکر ضرورت کار فرهنگی یا مواجهه انضباطی با خاطیان نیستم؛ مسئله میزان اثربخشی چنین اقداماتی برای تضمین امنیت فیزیکی، اخلاقی و روانی خانم‌هاست؛ نکته‌ای که حتما باید در ارزیابی درخصوص پاسخ به نیازهای خانم‌ها برای حضور در میادین ورزشی مردان، مورد توجه و تأکید قرار گیرد.
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟